❗ [팩트체크] 정재준이 주식 팔았다고요? 오늘 공시를 제대로 읽읍시다

오늘(12/17) 올라온 공시를 두고
네이버 게시판에 “정재준이 주식 팔았다”, “대주주 이탈이다” 같은 말이 돌고 있습니다.

결론부터 말합니다.

👉 정재준은 주식을 팔지 않았습니다.
👉 오늘 공시는 ‘매도 공시’가 아닙니다.

아래는 공시 문장 그대로를 근거로 한 팩트 정리입니다.

---

1️⃣ 오늘 공시는 ‘매도 공시’가 아니다

오늘 올라온 공시의 정확한 제목은
「주식등의 대량보유상황보고서(일반)」 입니다.

이 공시는

• ❌ “누가 주식을 팔았다”는 공시가 아니라
• ✅ **‘5% 이상 보유자의 보유 구조가 어떻게 바뀌었는지’**를 설명하는 공시입니다.

즉, **거래 공시가 아니라 ‘관계 변화 공시’**입니다.

---

2️⃣ 공시에서 실제로 일어난 일 (핵심)

공시의 변동 사유는 아래 3가지입니다.

1. 기타비상무이사 김혜인 퇴임
2. 그에 따른 ‘특별관계 해소’
3. 기존 주식담보대출 계약 연장

공시에는 이렇게 명시돼 있습니다.

“기타비상무이사 김혜인은 2025년 12월 08일부로 일신상의 이유로 사임하였고,
이에 따라 보고서 작성 기준일 현재 특별관계가 해소됨”

📌 중요:
여기 어디에도

• “정재준 주식 매도”
• “장내매도”
• “처분”
  이라는 말은 단 한 줄도 없습니다.

---

3️⃣ 그럼 왜 ‘보유주식 수가 줄어든 것처럼’ 보일까?

사람들이 헷갈리는 지점이 바로 여기입니다.

이번 공시에서

• 보유 주식 수가 약 50만 주 감소한 것처럼 보입니다.

이유는 단 하나입니다.

👉 김혜인이 ‘특별관계자’에서 빠졌기 때문입니다.

이 공시는
정재준 + 특별관계자 묶음(5%룰 그룹) 기준으로 작성됩니다.

• 김혜인이 임원 → 특별관계자
• 김혜인이 퇴임 → 특별관계 해소
• 그래서 김혜인 보유분이 그룹 합산에서 빠진 것

📌 이것을 “정재준이 판 것”으로 해석하는 건 공시 구조를 전혀 이해하지 못한 주장입니다.

---

4️⃣ 결정적 팩트: 정재준 ‘매도 공시’는 없다

만약 정재준이 정말로 주식을 팔았다면 반드시 나와야 할 공시가 있습니다.

• 「임원·주요주주 특정증권등 소유상황 보고서」
• 또는 「주식 처분 보고」

👉 그런 공시는 오늘 기준 존재하지 않습니다.

즉,

✔ 정재준 명의의 매도 공시 ❌
✔ 장내·장외 처분 공시 ❌
✔ 대주주 이탈 ❌

---

5️⃣ 오히려 같이 나온 건 이것이다

같은 공시 안에 주식담보대출 ‘연장’ 내용이 명시돼 있습니다.

• 담보 주식: 600,000주
• 대출금: 16억 원
• 담보유지비율: 200%

📌 주식을 판 사람이 담보를 연장합니까?
이건 보유를 전제로 한 행위입니다.

---

🔚 결론 (이 글의 목적)

• ❌ 정재준이 주식을 팔았다는 주장은 허위
• ❌ 오늘 공시는 매도 공시가 아님
• ✅ 김혜인 퇴임 → 특별관계 해소 → 그룹 합산 감소
• ✅ 정재준 개인 보유 변화에 대한 매도 증거는 없음

공시는 감정이 아니라 문장으로 읽는 것입니다.
이상한 해석, 의도적인 왜곡에 휘둘리지 맙시다.